Кто здесь, кто-кто здесь?
По результатам голосования в декабре-январе читаем книгу Януша Корчака "Как любить ребенка". Януш Корчак (наст, имя Эрш Хенрик Гольдшмит) - польский врач, педагог, директор детских приютов, погиб во время Второй Мировой войны в газовой камере Варшавского гетто вместе со своими воспитанниками.

Ссылки на книгу:

Читать:
thelib.ru/books/yanush_korchak/kak_lyubit_reben...
www.lib.ru/KIDS/KORCHAK/rebenok.txt
bookmate.com/reader/wt9EsHe3
vk.com/doc-39434433_142939982?dl=b26c378c80c862...
royallib.com/read/korchak_yanush/kak_lyubit_reb...

Скачать:
www.klex.ru/oh
tululu.org/b9928/

Скачать торрент:
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3910879
torrent.abook-club.ru/details.php?id=5511

@темы: литература

Комментарии
04.01.2015 в 13:30

Сложно читать книжки Корчака, не думая о жуткой судьбе автора. Я не могу, так что все чтение проходило под девизом "он так страшно умрет, аааа". Читала давно пару раз, а сейчас перечитывать не хочу, так что пишу по памяти. Может, что-то из других его книжек приплету.
В общем, мне нравится, хотя и архаично.
Напоминает Сухомлинского (кстати, его книжки тоже неплохо бы почитать), но у него трагедия в прошлом, а у Корчака - в будущем.
Полезного особо ничего не извлекла, хотя интересно узнать про жизнь довоенной Польши.
И в очередной раз порадовалась, что родилась в конце 20-го века.
Что не понравилось - так это его отношение ко всяким обнимашкам. Он в этом видит извращение. А я люблю ласкаться-обниматься и никакого сексуального подтекста в том, что я обнимаю детей у меня абсолютно точно нет.
05.01.2015 в 19:55

as i am
испытываю глубокое уважение к автору. книгу читала еще в прошлом году и еще тогда отметила, что лучше бы мы больше внимания Корчаку уделяли, чем Сухомлинскому в универе. но что вышло - то вышло. хорошо, что прочитала все-таки. рано или поздно - не это важно. все-таки здорово, что был такой человек и так круто понимал и любил детей. особенно сильно я это поняла, когда прочитала его книги про Матиуша. рыдала до истерики.

Что не понравилось - так это его отношение ко всяким обнимашкам. Он в этом видит извращение. ха, помню, такое. тоже покоробило малость. но все его остальные заслуги это скрасили.
06.01.2015 в 10:16

Кто здесь, кто-кто здесь?
Белокурая Гретхен, Сложно читать книжки Корчака, не думая о жуткой судьбе автора. Угу, я поэтому даже начинать боюсь.
06.01.2015 в 11:32

{DramaQueen}, лучше бы мы больше внимания Корчаку уделяли, чем Сухомлинскому в универе
Мне кажется, Корчак все же слишком древний, для практического воплощения его рекомендаций. Не в смысле идеи, типа любить, принимать, позволять совершать ошибки и всякое такое, а более конкретно.
Он таких теток мерзких описывает. Черт их, поляков, знает, может у них так и было во времена Корчака. Но мне кажется, сейчас таких уже нет, и даже в современной ему Советской России не было - все же всеобщее образование, избирательное право и идеи о том, что женщина - это не украшение и ходячий инкубатор, а равноправный член общества.
А ведь книжки по воспитанию больше для женщин пишутся, а не для мужчин. А Корчак, как мне показалось, женщин не шибко любил.
06.01.2015 в 11:52

as i am
Белокурая Гретхен, а я говорю не о практических рекомендациях, а об общем развитии. когда ты просто знаешь кто о чем говорил.
А ведь книжки по воспитанию больше для женщин пишутся, а не для мужчин. ну, вообще, сегодня да. а тогда - скорее нет))

А Корчак, как мне показалось, женщин не шибко любил.
возможно. не спорю. но меня это не оскорбляет почему-то. вообще до лампочки))
06.01.2015 в 19:34

{DramaQueen}, меня не оскорбляет. Просто очень уж они у него неприятные.
07.01.2015 в 10:03

as i am
Белокурая Гретхен, ну, если честно, факт, что очень неприятные, я уже и не помню. потому не спорю.
13.01.2015 в 15:50

Я переверну всю землю, но найду себе эту точку опоры!
Прочитала пока только половину. Может у меня "мозги закисли" но мне читать тяжеловато..именно из-за того как написано. Сложно воспринимать информацию в такой подаче. Тем не менее довольно интересно.
На самом деле пока, до настоящего времени, не встретила почти ничего нового для себя. Почти.
Только она мысль из этой книги не дает мне покоя с момента ее прочтения. Крутится в голове постоянно. Это высказывание автора о правах ребенка. А именно о его праве на смерть.
Скорее всего это зацепило меня так ввиду прожитого опыта. Скорее всего именно потому что мной постоянно владеет страх, с которым я никак не могу справится. Он очень мешает, этот страх, но как избавится от этого страха - я не знаю.
Мне хочется спросить что вы думаете об этом.

Ну и цитата - "Горячая, умная, владеющая собой любовь матери к ребенку должна дать ему право на раннюю смерть, на окончание жизненного цикла не за шестьдесят оборотов солнца вокруг земли, а всего за одну или три весны. Жесткое требование для тех, кто не хочет нести трудов и убытков родов более двух-трех раз.
"Бог дал, бог и взял",-говорят в народе, где знают живую природу, знают, что не всякое зерно даст колос, не всякая птаха родится способной к жизни, не всякий корешок вырастет в дерево."....