Говорил Раскольникову Пушкин: "Ты не видел, брат, моей старушки?"
Вчера возник спор с мужем.
Середнины нет.
Середнины нет.
Вопрос: Вы бы предпочли быть мамой ребенка
1. Которого все бьют | 14 | (19.18%) | |
2. Который всех бьет | 59 | (80.82%) | |
Всего: | 73 |
Зачем эти искусственные ограничения или или? В жизни всегда больше двух вариантов.
Точно, у нас в пятом классе был мальчик, который думал, что если он будет всех бить - мальчиков и девочек, его будут уважать. Он был высоким и здоровым, но как-то раз после уроков мы всем классом собрались и отметелили его. И мальчики и девочки. Больше он не дрался.
Но с ним никто так и не стал дружить. С теми, кто дерётся - не дружат.
Вот сегодня моя Нюта плакала из-за своей подружки Марины. Марина хочет с ней дружить, позвала ее гулять, мы вышли. А Марина начала говорить что-то в духе "у тебя что-то там не такое, как у меня" или "не трогай наш огород" (моя собирала траву на газоне). И моя расстроилась до слез. Они еще дружить-то толком не умеют, плюс та девочка сама по себе избалованная и капризная.
+1
Я даже не знаю, что тут можно предпочесть. Скорее, первое, т.к. жестокий ребенок - это ужасно. Если все бьют - можно дома сидеть, переехать, сменить садик или школу, а если сам всех бьет - это проклятие родителям на всю жизнь.
У меня дочка, если раскричится, может кулачком стукнуть или ножкой пнуть - и то очень обидно. Хотя она не агрессивная, а просто очень эмоциональная.
И брата задирает иногда, хорошо, что сын спокойный, если бы он был таким забиякой, тяжело бы мне пришлось.
А ведь бывают сыночки, которые родителей бьют.
Что касается голосования, то, думаю, дело в том, что своего было бы жалко, если бы его все били. Скажем, мне довелось побыть объектом травли в младшей школе. К счастью, нежесткой и больше моральной, чем физической. И я удивляюсь мудрости моей мамы, которая, поддерживая меня, не рвалась поубивать моих обидчиков. Я, если вижу вербальную или физическую агрессию в дарес дочки, реально готова наговорить в ответ гадостей или стукнуть, хотя передо мной просто маленький ребенок, который, так же, как порой моя дочь, вряд ли особо думает, что говорит и какого эффекта может добиться своими словами.
И страдают больше все те, кто к нему ближе всего. Сестры и братья, родители.
Просто лидер по характеру, без злобности, и так всех за собой поведет. А если бьет - значит злой.
Если ему дают такую возможность. Нереализованные лидеры бывают очень злобными. Агрессия всегда приходит откуда-то извне, это не может быть просто такой характер, это большие проблемы с эмпатией, и кому еще, как не близким, помочь такому ребенку. Другое дело, что это требует определенной работы. Самый распространенный вариант - это когда ребенка бьют за то, что он бьет других детей, модель поведения закрепляется и идет себе дальше. Второй вариант - ребенок не умеет играть с детьми по-другому, его не научили, как-то взаимодействовать хочется, а как - непонятно. Третий вариант - когда на ребенка очень сильно давят, неважно, где, не обязательно дома, хоть даже и воспитатели в детском саду. Четвертый - по каким-то причинам не получилось сформировать границы между собой и окружающим миром, да и если подумать, много еще чего может быть.
Сомневаюсь, что у всех преступников, сидящих за убийства и тому подобное, агрессия пришла извне. Все же воспитание не может на 100% определить характер и не все врожденные качества можно корректировать воспитанием.
А мне всегда казалось, что агрессия базовая характеристика человека и воспитание направлено на то, чтобы её держать в узде. У детей агрессию сдерживает страх наказания или сдачи. Повелитель мух, короче.
Из другого сна, Нереализованные лидеры бывают очень злобными.
Природные лидеры обычно неохотно берут на себя эту роль, по моим наблюдениям.
Есть инстинкт внутривидовой агрессии, это видосохраняющий инстинкт.
И есть более или менее агрессивные люди и животные.
Но поводы, которые запускают этот инстинкт для всех разные. Для кого-то достаточно не такого взгляда.
Просто мне, видимо, повезло: я не сталкивалась напрямую с агрессивными детьми.