Кто здесь, кто-кто здесь?
Продолжаем изучать мировые рекомендации по воспитанию детей. На этот раз будем читать книгу новозеландского психолога Найджела Латты.

Скачать:
www.klex.ru/dus

Читать:
www.litmir.net/br/?b=140294&p=1

Скачать торрент:
www.nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=779778

Аудиофайла не нашла. Приветствуются любые обсуждения :)

@темы: литература

Комментарии
20.10.2014 в 13:07

Веселенькая книжка. Прочитала с удовольствием, никаких полезных сведений не извлекла, так, прописные истины, типа, голодный ребенок лопает, что дают.
Про "нацистов грудного вскармливания" понравилось. Это прелестно! Из-за этих нацистов меня даже слегка мучает совесть, что дочке 2,5 года, а ее все еще кормлю. Вроде, мозги на месте, до института кормить не собираюсь, но что-то уже закрадывается, вдруг я уже в этой секте и сейчас побегу квартиру на адептов ГВ переписывать.
Автор,вероятно, много врет, но читать "истории из жизни" люблю.
Про горшок не понравилось. То, что до 2 лет или до скольких там сейчас не рекомендуют заморачиваться, это ладно, это я еще могу принять, но до 4-х, это на мой взгляд уж очень чересчур. И вообще противные подробности, типа при замене подгузника запах распространяется. Если бы от моей дочки запах распространялся, я бы, наверное, подхватила ее в охапку и помчалась к гинекологу.
Но это мои личные заморочки, я своих вообще, как сейчас выражаются "высаживала" и подгузниками мало пользовалась.
Еще очень не понравилось мимолетное упоминание "дать по заднице" или как он там выразился.
20.10.2014 в 14:14

Выбираю размеренность.
Нежно люблю Найджела Латту. И перечитываю раз в четвертый, кажется. Не потому, что проблем с дочкой много, просто нравится иногда посмотреть на воспитание и общение с ребенком с мужской точки зрения.

Сумбурно
20.10.2014 в 14:17

Выбираю размеренность.
Белокурая Гретхен, прописные истины, типа, голодный ребенок лопает, что дают. - это для вас прописные истины, а мои родители брата моего младшего за столом по часу с лишним мариновали, чтобы он доел суп/кашу или еще что-то. А я сидела и не понимала - ну если не хочет есть, почему бы его не отпустить?

Про горшок не понравилось. - хех, я, когда читала, тоже удивилась, что мама только после трех лет забеспокоилась и то, с подачи бабушки! Мне моя мама с дочкиных полугода на эту тему мозг компостирует периодически. А про запах - мне кажется, это типично мужское, многие мужчины очень брезгливы в отношении детских какашек, вон, недавно в одной дискуссии прочитала про пап, которые вообще к памперсам не притрагиваются.
20.10.2014 в 14:28

Теодора, ну, наверное, прописные истины тоже полезно повторять.
Хотя мамы, зацикленные на еде, наверное, считают, что детей надо во что бы то ни стало накормить и это никакому обсуждению не подлежит.
22.10.2014 в 22:37

Кто здесь, кто-кто здесь?
Не понравилось тем, что:
1. Автор слишком хвалит свои прекрасные методы. Не люблю, когда в подобной литературе авторы хвалят себя, это всегда подозрительно.
2. Слишком часто акцент делается на устранение следствий, при этом игнорируются причины. Что, серьезно можно решить проблему совместного сна одиннадцатилетнего ребенка, просто запретив ему футбол? И прям нет никаких шансов, что это не вызовет никаких других интересных отклонений, вроде энуреза?

Где-то такие мысли.
23.10.2014 в 10:52

Кто здесь, кто-кто здесь?
Еще по поводу "голодные дети едят". Это верно, но тут же нужно уточнить, что не у всех детей бывает чувство голода, вспомним чудную статью Натальи Стилсон о младенческой анорексии, которую как-то размещала в сообществе  фелисфеникс. Да, конечно, это патология, но не упомянуть о такой патологии по меньшей мере непрофессионально. Прочитает вот мама ребенка-анорексика такую книгу и станет ждать, пока ребенок проголодается.
27.10.2014 в 09:37

Страшно не то, что мы взрослые, а то, что взрослые - это мы.
Если бы мне Латта попался года три-четыре назад, то я подозреваю, что он бы мне понравился гораздо больше. А так было ощущение, что все это я уже где-то читала. Стиль у него неплохой по мне - не давит на эмоции, как грешат этим многие авторы-женщины, все, в общем-то, по делу и не без юмора. Но блин, по десять раз повторяет одно и то же - но это общая беда всех американцев, как мне кажется)))
Истории из жизни не понравились: он, конечно, призывает не усложнять, но сам как-то уж очень опрощает, поэтому все его примеры показались выдуманными. Ну и очень, вот прям очень собой любуется)) А мысль о том, что родители всегда главные, мне импонирует - я тоже не сторонник демократии в семье.

Поразили в самую печень два момента. Первый - с памперсом до четырех лет, а второй - обычное время отхода ко сну: младшие дети в семь вечера, старшие максимум в половине девятого. Хотя потом подумала: может, они днем не спят, раз вечером так рано укладываются?

Из другого сна, я статью про детей-анорексиков как-то пропустила, давно было? Куды бечь искать?
27.10.2014 в 09:39

Кто здесь, кто-кто здесь?
27.10.2014 в 09:40

Страшно не то, что мы взрослые, а то, что взрослые - это мы.
Из другого сна, о, спасибо огромное!
27.10.2014 в 10:10

Выбираю размеренность.
U-Ma, но это общая беда всех американцев - автор из Новой Зеландии :)

второй - обычное время отхода ко сну: младшие дети в семь вечера, старшие максимум в половине девятого - меня это еще в классической английской литературе поражало, когда маленькая была. Там дети моего возраста спать в восемь укладывались, а я думала: "А как же "Спокойной ночи, малыши"?" Они же в 20:45!
27.10.2014 в 11:32

флеркен
обычное время отхода ко сну: младшие дети в семь вечера, старшие максимум в половине девятого мне еще интересно, во сколько они просыпаются после такого укладывания, и как с этим жить маме-сове )))
27.10.2014 в 12:40

Страшно не то, что мы взрослые, а то, что взрослые - это мы.
Теодора, ))) вот что значит - учить матчасть надо попристальней))

Ландыш-ка, это да))
27.10.2014 в 13:27

про время укладывания - в англоязычной литературе это часто попадается, видимо, у них и подъем часиков в 5 утра)))
13.11.2014 в 14:02

as i am
мне нравится стиль Найджела и еще то, что он мужчина. как-то спокойно у него выходит. но иногда даже чересчур спокойно))
читать было интересно, многое понравилось, но скептицизм присутствует. не всегда верится, что какие-то из принципов могут всем без исключения помочь. для меня это частные случаи. а прописные истины - это хорошо.
13.11.2014 в 14:42

ИМХО, в книжке 90% - брехня.
Типичные "охотничьи байки".
Не знаю, может быть на недолюбленных малолетних хулиганов из Новой Зеландии действительно легко подействовать - чуть-чуть отнестись к нему по-человечески и хулиган в лепешку для тебя разобьется. Хотя я в этом сильно сомневаюсь. Но с обычными, не сверхпокладистыми, людьми так просто уж точно не получится.
Представляю себе ситуацию - мой муж решил приучить меня всегда закрывать холодильник (у нас дверку надо придерживать, а не хлопать, и я уже 6 лет забываю это делать) методами Латта. Это бы закончилось в лучшем случае разводом, а в худшем - попыткой убийства мужа.
13.11.2014 в 16:57

as i am
согласна, что иногда все выглядит слишком просто. я вот даже вспомнила ту историю о девочке,которая кричала, автор с родителями ее оставил одну и она через время успокоилась. я тогда вспомнила случай со своим сыном, которого я когда-то тоже решила оставить одного (ему было 2 и 1), он уперся в стену, но кричать не перестал. я тогда подумала "а чтобы автор сделал? ждал бы два часа пока ребенок в лепешку не расшибется?" нет, может у него и сильная нервная система, но у меня как-то не очень :)
Белокурая Гретхен, я, кстати, тоже нацист гв. меня надо закопать)))
13.11.2014 в 21:50

{DramaQueen}, может у него и сильная нервная система ему то что, он сидит в кабинете, советы дает.
Кстати, я подозреваю, что автор так не любит фанатов грудного вскармливания не потому, что против грудного вскармливания, а потому, что когда ребенок избалован любовью - с ним сложнее.
А эти "нацисты" детей своей любовью балуют. И дети, грубо говоря, зажрались. Знают, что никто их не поколотит и карамелькой подкупить их невозможно.

В общем, книжка - Дарья Донцова от психологии. Врет весело и складно.
15.11.2014 в 13:45

Выбираю размеренность.
я подозреваю, что автор так не любит фанатов грудного вскармливания не потому, что против грудного вскармливания, а потому, что когда ребенок избалован любовью - с ним сложнее. - вот ничего подобного у автора нет. А количество любви, имхо, вообще не зависит от способа вскармливания.
15.11.2014 в 14:52

Теодора, А количество любви, имхо, вообще не зависит от способа вскармливания. с этим я согласна.